2024年将有机会暴跌抄底，该布局哪些币成百倍，哪个赛道会先涨？

不管你认为2024年是牛顶，还是2025年，不管你认为比特币会超过10万美金，还是30万美金，不管是币圈一路上去，还是存在深度回调，再次低价上车的机会，共识都在于，过完2023年的春节，就要梭哈为大牛做准备了。

除了比特以太，更多人还是想要抓住可能最后一次加密货币超额收益的机会，人生彻底翻身，那就势必要去找到十倍标的，甚至百倍标的。

这样的标的一定是有的，熊市都一堆百倍币，甚至pepe，ordi这样的万倍币，无非是在于，你能否低价持有，能否持有到高价卖出。你是否要采用这种比起简单投资比特以太等龙头，更加辛苦的投资方式？行研到底是否有意义？因为大牛来了，什么都会涨？如何寻找到这样的标的，有什么标准没?找到这样的标的，是一次性抄底或者定投进去，还是分不同板块轮动前投入进去？

本文将会解答这些问题，并不会直接展示财富密码，后续也会展示一些，但不会太多，毕竟这将会是我的行研团队内部倾力研究的成果，将会在VIP里分享。

所以如果你没计划加入，本文的逻辑，就值得你收藏，收看。

首先，该选择哪种方式？是简单投资还是行研投资？

10倍100倍币，在大牛会雨露均沾，各个赛道都会有机会，因此较为稳妥的方式是分仓投资，各个赛道都提前埋伏，而大多数人一般埋伏的是龙一龙二，这从稳健投资的角度问题不大，一方面博得了加密圈的高收益，一方面平衡了项目归零或者黑天鹅的风险。

还有最好的一个便利，就是不需要做深入研究，跟着市场买就好，打开币安，各个赛道的市值前两名买起，然后等1年到1年半，就会有福报。

而且，相比大家都听过很多金融理论都提到，与其自以为聪明地买高收益股票或币种，还不如直接选择市场已经给你筛选出来的标的，能够进入龙一龙二，说明已经有市场共识，并且长期来看，只有这些币才能穿越牛熊，而那些热门一时的币，可能已经不见踪影。

以上的逻辑有一定合理的地方，但这对本金有限，渴望在一轮牛市就彻底翻身的人，以及那些迫于个人生活压力或者地缘危机渴望换个生活方式的人来说，前面的方法显然不够用。

另外，以上的逻辑建构在一个前提就是，关注确定性，认为通过跑出来的市场共识才有投资确定性，尤其是要穿越牛熊，那更是只有少数赛道的龙头才能做到，大多数项目要么归零。

要么难以再回上一轮牛市的荣光。

但是我们干嘛要穿越牛熊呢?我们就不能只争朝夕，赚个半年到一年半的牛市趋势的快钱吗？我们回顾下上轮牛市开启以后，有哪个赛道的哪个币种，能在分赛道排名前10，甚至前15的，在牛市归零或者没怎么涨过的呢？我找了一圈，发现没有。

而我们打开上一轮牛市的百倍币币种，能看到大部分都不是本赛道的龙一龙
二、更为有趣的是，还不小心翻到一篇2019年年底写的指导文章，作者认为2017年山寨大牛过去了，2020年的大牛不太可能还有太多山寨大牛的机会。文章看似特别理性冷静，但得到的结论被事实证明很荒谬。

前两天我还在看某些数万粉丝的博主，对铭文赛道的表达依然是冷静观察，基本面价值不大。

或许，加密圈这个小赛道，完全照搬传统金融成形的理论，还是有很多不适用的地方。

冷静对于牛市一文不值，找龙一龙二对人生改变作用有限，穿越牛熊更不是我们这些屌丝追求的目标，德行能否承载足够大的财富，这种问题，不如等我有了足够大的财富才去问我。

这是我对小韭菜们这个阶段的建议，而我现在的阶段，是守成和创新并举的，一方面经历过财富起伏的我，显然已经不能去梭哈山寨，但另一方面，想要有超额收益，我也必须配置足够量的山寨，只是这些山寨不能瞎选，我要组织人花精力深度去行研。

下一个问题是，行研到底有没有用？

曾经有个朋友是矿圈大佬，年纪轻轻，身价数千万，稳重淡定，自带抗噪音功能，他的眼中，聒噪的大会交流毫无意义，深度行研更是没有卵用。

对于懒人或已经是资金大佬的人，就采用分散投资龙一龙二就好，行研对他们没有任何价值，用赛马来选拔标的即可。

对于想要资产收益超过十倍，甚至几十倍的人，行研可太有用了。

没有行研，即使分散投资市值前200，蒙中10倍以上的概率也不会超过10%；

没有行研，即使蒙中了10倍以上标的，你也很难拿到较高位置，因为你不了解它的内在价值；

没有行研，即使拿到了10倍以上标的的结果，也没有充分利用资金，因为资金最好的投资方式是提前预判板块轮动以及标的利好时间点，从而做到随板块轮动而先动。

虽然行研，并不能解决以上百分之百的问题，但以我过往的经验，精确性达到70%是可行的。

那么，那么十倍币标的会来自哪里呢？百倍币又会是什么标准呢？

首先两者没有绝对区分，但有一个大概率的划分。

十倍币，一般是发挥出色的老币种或熊市诞生的币种，由于项目方持续的运营，在本轮牛市不仅能够收复熊市的跌幅，还能由于运营水平的全面升级，加之一些微创新，甚至超越上轮牛市。
百倍币，一般是是熊市末期，牛市初期诞生的币种，没错就是最近新出的标的，由于较低的估值，以及在赛道，或技术，或营销模式，出现了较大创新，进而基于现有的估值和价格，获得了百倍的增益。

至于具体的标准，我们下期来说，这里只给出一个逻辑上的大体方向。

无论是十倍币还是百倍币，都很难有BTC，ETH，XRP等老币种的影子，原因一方面是熊市跌幅没有90%那么多，因此也很难有10倍的增幅，再一个就是体量较大，即使有颠覆创新，比如以太的分片，扩容，但爆发力依旧不如新币种，或者新赛道。

当然，我们要找的不是说非要整整10倍，或者100倍，两者没有泾渭分明，而是说大体有两个不同投资标的选择的极端，很多的标的都是在两个极端之间。

再有一个问题，把握百倍币，和赛道是否有关系，有没有优先级？

前面已经讨论过，在牛市周期以内，百倍币的种子选手也很难出现归零的币种，因此安全性稳定性和龙一龙二其实差别不大，所以我们就只从收益率的角度来排列下次序。

首先是创新赛道，热度很高的新币种，或者还没有发币的币种，比如L2的STARKNET。

其次是创新赛道，已经验证可行的最新币种，或者还没发币的币种，比如SOL链上的SOLS。

再次是创新赛道，已经验证可行的熊市发的币，并且FDV低于1亿美金的，当然这个更低点更好，但也不能过低，过低代表基本面在各方面都没得到认可，还有一个角度，就是和该赛道目前的龙头对比，市值是龙头的20%以内的币种，比如铭文赛道的TURT。

再来就是非创新赛道，但项目本身有创新的新项目，可能还没有发币，比如DEX领域的COW。

接着就是非创新赛道，熊市跌幅较大，有创新的老项目，比如Gamefi领域的GALA，公链的sol。

最后就是非创新赛道，熊市跌幅较大，没什么创新，或者停留在口号上的创新，但项目方一直在运营的项目，比如存储领域的FIL。

至于其他赛道，四平八稳，就难以做期待了。

最后一个问题，投资标的是否有个时间的优先次序？

前一个解决的是投资级别或者仓位的优先次序，现在聊的是时间的优先次序。

固然，在牛初就分散布局，各个标的相应都能拿到较低价格的筹码。虽然有板块轮动，但是A板块暴涨，B板块大概率也不是原地踏步啊，只是涨多涨少的问题。